Witold Jankowiak | W trakcie konsultacji pierwszej wersji projektu Programu (w lutym 2021 roku) zwracałem uwagę na niespójność wewnętrzną dokumentu. Polega ona m.in. na tym, że z „informacji na temat kondycji III sektora” (która zajmuje połowę dokumentu), nie wyprowadzono wniosków, które z kolei przełożyłby się na zaplanowane działania i priorytety. Ta moja uwaga została przez Państwa zbagatelizowana, podobnie jak większość złożonych w lutym opinii (z budzącym liczne wątpliwości uzasadnieniem). Dodano co prawda podsumowanie analizy SWOT, jednak mało konkretne i trudne do zoperacjonalizowania - nie znajduje ono odzwierciedlenia w dalszej części projektu Programu. Kosmetyka stylistyczna, której projekt został poddany po pierwszych konsultacjach, nie zmienia faktu jego niespójności. Na przykład: wciąż nie wiadomo, dlaczego priorytetowych obszarów współpracy jest aż 20 oraz które obszary nie zostały za takowe uznane. Trudno oprzeć się wrażeniu, że jest to po prostu zamknięty katalog zadań publicznych Samorządu. Wszak priorytetowe obszary współpracy na lata 2021-2025 są dokładnie takie same, jak na lata 2011-2015. O ile jednak katalog zadań Samorządu Województwa może być taki sam, to realia współpracy między nim a III sektorem wymagają podejścia innego, niż sztampowe. |