 STACJA-KONSULTACJA.PLDowiedz się, o co chodzi |  WYRAŹ ZDANIEWeź udział w konsultacjach |  KONSULTOMATWrzuć dokument i uruchom własne konsultacje |
| STACJA-KONSULTACJA.PLDowiedz się, o co chodzi | WYRAŹ ZDANIEWeź udział w konsultacjach | KONSULTOMATWrzuć dokument i uruchom własne konsultacje |
| użytkownik | komentarz |
Janusz Wiśniewski | Strona lub paragraf projektu ustawy, którą komentujesz: 7. Na podstawie oceny wniosków, o której mowa w ust. 3, sporządzana jest lista wniosków rekomendowanych do przyznania dotacji Treść uwagi/propozycji: Brakuje informacji o: - punktacji w ocenie wniosków, - karcie oceny z uzasadnieniem przyznania konkretnej liczby punktów - informacji dla organizacji o rekomendowaniu lub nie oraz decyzji z uzasadnieniem. |
Janusz Wiśniewski | Strona lub paragraf projektu ustawy, którą komentujesz: 5. Kryteria oceny wniosków złożonych w konkursie obejmują również Treść uwagi/propozycji: ad. 3) zasadność kosztów winna być kryterium zdecydowanie obowiązkowym, tj,. zawsze rozumiana jako kryterium obligatoryjne. ad. 1) trwałość projektu wymaga zdefiniowania. Termin ten - zwłaszcza w kontekście doświadczeń organizacji z konkursów europejskich np. RPO w województwach - są często przy wadliwej bądź nieprecezyjnym zdefiniowaniu - hamulcem i barierą w rozwoju działalności III sektora. Wymaga doprecyzowania. |
Janusz Wiśniewski | Strona lub paragraf projektu ustawy, którą komentujesz: 4. Przy ocenie wniosków złożonych w konkursie bierze się w szczególności pod uwagę: Treść uwagi/propozycji: Kryteria oceny częściowo niejasne, częściowo w mojej opinii błędne: ad. 2) proponuję jakość projektu, a nie planu projektu. Projekt to przedstawiona we wniosku o dofinansowanie skończona, kompleksowa forma. ad. 3) wpływ winien być bardzo konkretny, a nie potencjalny. Wpływ rozumiany jako efekty projektu, w tym mierzalne i owskaźnikowane rezultaty. |
