 STACJA-KONSULTACJA.PLDowiedz się, o co chodzi |  WYRAŹ ZDANIEWeź udział w konsultacjach |  KONSULTOMATWrzuć dokument i uruchom własne konsultacje |
| STACJA-KONSULTACJA.PLDowiedz się, o co chodzi | WYRAŹ ZDANIEWeź udział w konsultacjach | KONSULTOMATWrzuć dokument i uruchom własne konsultacje |
| użytkownik | komentarz |
Jan M. Grabowski | Dotyczy: V. KRYTERIA WYBORU OFERT Ogólna ocena pomysłu Treść uwagi: Wprowadzenie minimum punktowego od którego zastosowanie ma "ogólna ocena pomysłu". Uzasadnienie: Otrzymanie kategorii "S" w ramach "Ogólnej oceny pomysłu" powinno być powiązane z liczbą uzyskanych punktów, tzn. oferta, która otrzymała mniej niż 80% punktów w poszczególnych polach oceny punktowej (nie wliczając punktów za kryteria strategiczne) nie powinno mieć możliwości uzyskania oceny "S". Ocena punktowana jest sumą, jaką otrzymuje oferent za (1) adekwatność oceny w odniesieniu do celów programu i potrzeb uczestników; (2) jakość planu działania, (3) wpływ działań na uczestników, (4) potencjał i doświadczenie oferenta, (5) zasadność kosztów. Trudno jest wyobrazić sobie przyznanie najwyższej kategorii oceny pomysłowi wysoce niekompletnemu, np. który otrzymał 50% punktów w poszczególnych polach oceny (na co pozwalają obecne rozwiązania). Pomysły nieadekwatne, o niskiej jakości, realizowane przez podmioty bez doświadczenia i oferty bez trwałości nie powinny uzyskiwać dofinansowania, nie mówiąc już o "pierwszeństwie" w dofinansowaniu. |
