Zgłoś konsultację
Zaloguj sięZarejestruj się

PROJEKT WYTYCZNYCH DOTYCZĄCYCH KWALIFIKOWALNOŚCI WYDATKÓW NA LATA 2021-2027

Zapraszamy do zaopiniowania projektu Wytycznych dotyczących kwalifikowalności wydatków na lata 2021-2027. Opinie o dokumencie prosimy przekazywać do 11 lipca 2022 r. na adres mailowy daria.sowa@mfipr.gov.pl. Dodatkowe uwagi szczegółowe lub spostrzeżenia prosimy przesyłać na załączonym formularzu zgłaszania uwag na wyżej wskazany adres poczty elektronicznej.
Organizator konsultacji: Minister Funduszy i Polityki Regionalnej
Do końca konsultacji pozostało:

<>
wybierz stronę dokumentu:
<2324252627282930313233341352>
przejdź do strony:  
Komentarze (2)
użytkownikkomentarz
Kujawsko-Pomorska Federacja Organizacji Pozarządowych
Część dokumentu (rozdział / podrozdział / sekcja / pkt:
Rozdział 3. Szczególne warunki kwalifikowalności
Podrozdział 3.2. Zasada konkurencyjności
Sekcja 3.2.1. Wyłączenia
pkt. 1) a)
Treść uwagi/treść proponowanego zapisu:
Jest:
"1) Zasady konkurencyjności nie stosuje się do:
a) zamówień, których wartość nie przekracza kwoty 20.000 zł netto"

Powinno być:
"1) Zasady konkurencyjności nie stosuje się do:
a) zamówień, których wartość nie przekracza kwoty o której mowa w art. 2 ust. 1 Prawa zamówień publicznych, tj. 130.000 zł netto"
Uzasadnienie:
(1) Zaproponowany w projekcie wytycznych poziom kwotowy od którego stosuje się zasadę konkurencyjności został zbyt nisko określony - 20 tys. zł netto to niewielka kwota, a liczba zamówień, które będą jej podlegać, szczególnie w "klasycznym" projekcie EFS+ jest bardzo duża, co z kolei spowoduje poważne obciążenia administracyjne dla beneficjentów.

(2) Zasada konkurencyjności stosowana jest przez beneficjentów niezobowiązanych do stosowania przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych, dlatego próg kwotowy dla zasady konkurencyjności winien być określony na poziomie jak dla przetargów prowadzonych zgodnie z Pzp.
Kujawsko-Pomorska Federacja Organizacji Pozarządowych
Część dokumentu (rozdział / podrozdział / sekcja / pkt:
Rozdział 3. Szczególne warunki kwalifikowalności
Podrozdział 3.2. Zasada konkurencyjności
pkt. 2)
Treść uwagi/treść proponowanego zapisu:
"Jest:
""Właściwa instytucja będąca stroną umowy o dofinansowanie projektu może w tej umowie określić rodzaj zamówień, w ramach których zobowiąże beneficjenta do udzielenia zamówienia w sposób zapewniający uzyskanie najlepszych efektów zamówienia, w tym efektów społecznych, środowiskowych oraz gospodarczych, o ile którykolwiek z tych efektów jest możliwy do uzyskania w danym zamówieniu, w stosunku do poniesionych nakładów.""

Powinno być:
""Właściwa instytucja będąca stroną umowy o dofinansowanie projektu może w tej umowie - po konsultacji z beneficjentem - określić rodzaj zamówień, w ramach których zobowiąże beneficjenta do udzielenia zamówienia w sposób zapewniający uzyskanie najlepszych efektów zamówienia, w tym efektów społecznych, środowiskowych oraz gospodarczych, o ile którykolwiek z tych efektów jest możliwy do uzyskania w danym zamówieniu, w stosunku do poniesionych nakładów."
Uzasadnienie:
Dodanie "- po konsultacji z beneficjentem -" ma pomóc w ustaleniu zamówień, w których faktycznie możliwe jest uzyskanie konkretnych efektów omówionych w wytycznych.
Komentarze ogólne (0)
logotyp
© 2024 Kujawsko-Pomorska Federacja Organizacji Pozarządowych