KONSULTUJEMY PROGRAM WSPÓŁPRACY NA 2015 ROK

Strona 9, pkt. 14), ppkt. c) podejmowanie działań związanych z realizacją, koordynacją i monitoringiem
„Kujawsko-Pomorskiego Programu na Rzecz Ekonomii Społecznej do roku 2020” (poprzez m.in. zaangażowanie w realizację programu organizacji pozarządowych),

Wykreślenie podpunktu.

1. Wydaje się, że powstała swoista "pętla zależności" - poprzez program współpracy realizowany jest program na rzecz rozwoju ekonomii społecznej. Jednak program na rzecz rozwoju ES ma swoje założenia, swoich odbiorców i swoje wskaźniki. To zwyczajnie różne dokumenty o różnych założeniach.

2. Dodatkowo powstaje pytanie czy fakt "zaangażowania w realizację programu na rzecz ES organizacji pozarządowych" nazwać można współpracą? Zwłaszcza, że cytowany ppkt c. przewiduje "realizację, koordynację i monitoring" programu na rzecz ES, a organizacje angażuje wyłącznie "w realizację".

3. Zwracam również uwagę, że definicja podmiotu ekonomii społecznej nie obejmuje organizacji pozarządowych (jak można wnieść po lekturze programu na rzecz rozwoju ES). Fakt takiego rozróżnienia wskazuje również w konsultowanym projekcie współpracy pkt. 14, ppkt. b) "organizację i koordynację Kujawsko-Pomorskiego Forum (...) w ramach partnerstwa pomiędzy Regionalnym Ośrodkiem Polityki Społecznej w Toruniu a Ośrodkami Wsparcia Ekonomii Społecznej z województwa kujawsko-pomorskiego oraz innymi podmiotami ekonomii społecznej, a także organizacjami pozarządowymi działającymi w regionie". Wynika z tego fragmentu, że do podmiotów ekonomii społecznej nie zalicza się organizacji pozarządowych.

14)
Działania na rzecz rozwoju ekonomii społecznej

Mam nadzieję, że na działanie to nie przewidziano środków finansowych.

Rozwój sektora ekonomii społecznej jest wspierany w ramach PO KL (sieć OWES, dofinansowania). Nie widze potrzeby, aby do czasu funkcjonowania sieci i realizacji projektów 7.2.2 działanie to dodatkowo wzmacniać ze środków budżetu samorządu. Racjonalniejsze wydaje sie przeniesienie tego tematu do współpracy pozafinansowej.

14)
ogłoszenie konkursu Zarządu Województwa pn.„Samorząd przyjazny ekonomii społecznej” (konkurs)

Proponuję zmianę tematu konkursu na Samorząd przyjazny organizacjom pozarządowym

Moim zdaniem zabraknie kryteriów do oceny przyjazności ekonomii społecznej (czy jedynym kryterium będzie stosowanie klauzul społecznych - w obecnym prawodawstwie bardzo ograniczonego przecież narzędzia wsparcia). Wspieranie ruchów oddolnych i przyjazny klimat dla powstawania podmiotów pozarządowych jako takich jest fundamentem również rozwoju ekonomii społecznej.

Rozdział VI Priorytetowe obszary zadań publicznych, podpunkt 13)

Rozpoczęcie prac nad kompleksowym programem działań na rzecz wolontariatu

Aktywność wolontariuszy jest przejawem społeczeństwa obywatelskiego, jak i „naturalnym dobrem” III sektora. W organizacjach brakuje środków finansowych na pozyskiwanie i kształcenie wolontariuszy. Nie wydaje się zasadne powoływanie specjalnej instytucji, która miałaby zajmować się m.in. promocją i wsparciem wolontariatu. Warto natomiast skupić się na mechanizmie finansowym, który wspierałby rozwój wolontariatu w regionie. Jego formę i zakres warto wypracować w ramach międzysektorowej grupy roboczej. Możliwości i wzorów dla działań jest dużo – od przeznaczenia w konkursach części środków na rozwój wolontariatu (np. szkolenia, integracja) i pozostawienie ich w dyspozycji organizacji, aż po działania upowszechniające w szkołach i na innych płaszczyznach, pokazujące różne „twarze” wolontariatu (różny zakres, różny wiek i doświadczenie wolontariuszy itp.). Rozwiązaniem docelowym nie wydają się daleko idące przedsięwzięcia bądź ramy instytucjonalne jak centra wolontariatu.

[Rozwiązanie jest jedną z propozycji organizacji pozarządowych wypracowanych w trakcie dwóch otwartych spotkań i konsultacji on-line w okresie czerwiec-sierpień 2014. Więcej na temat procesu - współorganizowanego z Urzędem Marszałkowskim - na stronie internetowej: http://federacja-ngo.pl/wspolny-glos-do-programu-wspolpracy,256,l1.html].