 STACJA-KONSULTACJA.PLDowiedz się, o co chodzi |  WYRAŹ ZDANIEWeź udział w konsultacjach |  KONSULTOMATWrzuć dokument i uruchom własne konsultacje |
| STACJA-KONSULTACJA.PLDowiedz się, o co chodzi | WYRAŹ ZDANIEWeź udział w konsultacjach | KONSULTOMATWrzuć dokument i uruchom własne konsultacje |
| użytkownik | komentarz |
Paulina Paulina | Punkt, którego dotyczy uwaga: V.4 Państwa uwaga / sugestia: Sugeruję dodanie, że za funkcjonowanie placówek oraz utrzymanie miejsc odpowiada jednostka samorządu. Może działać w partnerstwie z organizacją pozarządową/podmiotem (O KTÓRYM MOWA W ART. 3 UST. 3 USTAWY Z DNIA 24 KWIETNIA 2003 r. O DZIAŁALNOSCI POŻYTKU PUBLICZNEGO I O WOLONTARIACIE (Dz. U. Nr 96, poz. 873, z późn. zm.), Uzasadnienie: Stworzenie partnerstwa jednostki samorządu z NGO, będzie z korzyścią dla seniorów, ułatwi prowadzenie ośrodka, zagwarantuje wykwalifikowaną kadrę i możliwość pozyskiwania środków na dodatkowe działania. Zdecydowanie działania Klubów, domów mogą się łączyć z działaniami podejmowanymi w ramach Programu ASOS. gdzie mogą aplikować organizacje pozarządowe/ podmioty zgodnie z ustawą pożytku publicznym i wolontariacie |
t.dominiak | Punkt, którego dotyczy uwaga: pkt.3 ust.2) Państwa uwaga / sugestia: Powinno obowiązywać jedno kryterium a mianowicie 1/3 kosztu utrzymania Uzasadnienie: Jeżeli maksymalnym pułapem będzie np. w klubie 150 zł. dofinansowania do jednego miejsca miesięcznie to uwzględniając potrzeby zatrudnieniowe i koszty inne nie ma szans na fikcyjny zapis że pokrywamy do 1/3 kosztów. Jeżeli koszt 1 miejsca będzie 450 zł. miesięcznie to owszem. Jednakże policzmy sobie jakim budżetem wtedy dysponujemy. 10 osób w klubie x 450 zł. = 4500,00 . Standard minimum to 1 pracownik (opiekun?)na 10 osób oraz rehabilitant, dodajmy koszty energii, woda, środki czystości etc. i wychodzi nam kompletna fikcja - zatrudnienie na poziomie minimum krajowego... |
