STACJA-KONSULTACJA.PLDowiedz się, o co chodzi | WYRAŹ ZDANIEWeź udział w konsultacjach | KONSULTOMATWrzuć dokument i uruchom własne konsultacje |
użytkownik | komentarz |
Marlena Marlena | CZĘŚĆ DOKUMENTU, KTÓREGO DOTYCZY UWAGA (ROZDZIAŁ, PARAGRAF, USTĘP, PUNKT): Paragraf 4, pkt 1, ust 4 minimum dwie organizacje pozarządowe.... TREŚĆ PROPONOWANEJ UWAGI: organizacja pozarządowa UZASADNIENIE: w małych miejscowościach wymóg dwóch organizacji może być barierą nie do pokonania a przy utrzymaniu wymogu 50 osób konsultacji może po prostu nie być. Taki zapis może wykluczyć z konsultacji wioski i małe miejscowości. |
toruński NGO | CZĘŚĆ DOKUMENTU, KTÓREGO DOTYCZY UWAGA (ROZDZIAŁ, PARAGRAF, USTĘP, PUNKT): par. 4 ust.6 TREŚĆ PROPONOWANEJ UWAGI: Niezrozumiałe sformułowanie. UZASADNIENIE: Rozumiem, że powinno chodzić w tym ustępie o to, że wnioski niekompletne formalnie podlegają uzupełnieniu w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania do usunięcia braków. |
toruński NGO | CZĘŚĆ DOKUMENTU, KTÓREGO DOTYCZY UWAGA (ROZDZIAŁ, PARAGRAF, USTĘP, PUNKT): par. 5 ust. 2 TREŚĆ PROPONOWANEJ UWAGI: na zasadach określonych w tych ustawach UZASADNIENIE: Nie wiem, czy jest to trafnie określone. Rozumiem, że wszystkie konsultacje są realizowane zgodnie z tą uchwałą. Natomiast szczegółowe zasady są określone w tych ustawach. |
toruński NGO | CZĘŚĆ DOKUMENTU, KTÓREGO DOTYCZY UWAGA (ROZDZIAŁ, PARAGRAF, USTĘP, PUNKT): par. 5 ust.1 TREŚĆ PROPONOWANEJ UWAGI: proponuję usunąć "w szczególności" UZASADNIENIE: Spotkałem się z kwestionowaniem tego sformułowania przez organ nadzoru |
Joanna | CZĘŚĆ DOKUMENTU, KTÓREGO DOTYCZY UWAGA (ROZDZIAŁ, PARAGRAF, USTĘP, PUNKT): par. 5 pkt 1 TREŚĆ PROPONOWANEJ UWAGI: dodanie informacji, np. że wyniki konsultacji mają charakter opiniodawczy a ich wyniki nie wiążą organów. UZASADNIENIE: Określenie charakteru konsultacji, wskazanie czy ustalenia będą częścią prawa miejscowego czy mają charakter pomocniczy. |
Joanna | CZĘŚĆ DOKUMENTU, KTÓREGO DOTYCZY UWAGA (ROZDZIAŁ, PARAGRAF, USTĘP, PUNKT): par. 4 pkt 3 TREŚĆ PROPONOWANEJ UWAGI: może warto przygotować wzór wniosku z gotowymi rubrykami np. na dane przedstawiciela itp. UZASADNIENIE: wyeliminuje to większość braków formalnych na etapie wstępnym i przyspieszy procedurę. |
Ewa Kluszczyńska | CZĘŚĆ DOKUMENTU, KTÓREGO DOTYCZY UWAGA (ROZDZIAŁ, PARAGRAF, USTĘP, PUNKT): § 5. pkt 2. Konsultacje, których obowiązek przeprowadzania wynika z ustaw, przygotowuje i przeprowadza Wójt w trybie i na zasadach określonych w tych ustawach. TREŚĆ PROPONOWANEJ UWAGI: Propozycja dodania kolejnych punktów: pkt. 3. Konsultacje rozpoczynają się z chwilą opublikowania ogłoszenia Wójta o przeprowadzeniu konsultacji w BIP Gminy Dobrcz (+ ew. na portalu stacja-konsultacja.pl). pkt. 4. Wójt określa: 1) przedmiot konsultacji; 2) formę konsultacji; 3) termin przeprowadzenia konsultacji i czas ich trwania; 4) szczegółowy tryb przeprowadzania konsultacji; 5) osobę odpowiedzialną za przeprowadzenie konsultacji; pkt. 4. Konsultacje trwają co najmniej 21 dni. UZASADNIENIE: Ważne jest uszczegółowienie kwestii związanych z trybem prowadzenia konsultacji (co każde z ogłoszeń i każda z konsultacji powinna zawierać). Mieszkańcy powinni również wiedzieć gdzie każdorazowo informację o konsultacji znajdą. Ponadto konsultacje trwające min. 21 dni to konieczność! Jak wskazują doświadczenia innych samorządów krótsze terminy nie mają w ogóle sensu. |
Ewa Kluszczyńska | CZĘŚĆ DOKUMENTU, KTÓREGO DOTYCZY UWAGA (ROZDZIAŁ, PARAGRAF, USTĘP, PUNKT): § 4, pkt. 5. Wniosek spełniający wymogi w ust.3 rozpatrywany jest przez Wójta w terminie 30 dni od daty jego złożenia. TREŚĆ PROPONOWANEJ UWAGI: Może warto skrócić termin rozpatrzenia wniosku do 14 dni? UZASADNIENIE: Zazwyczaj wniosek o przeprowadzenie konsultacji składany będzie przez mieszkańców/organizacje pozarządowe w chwili zaistnienia sytuacji budzącej skrajne emocje wśród mieszkańców i przyśpieszenie terminu rozpatrzenia wniosku jest w takich sytuacjach wręcz konieczne. |
Witold Jankowiak | CZĘŚĆ DOKUMENTU, KTÓREGO DOTYCZY UWAGA (ROZDZIAŁ, PARAGRAF, USTĘP, PUNKT): Paragraf 4, pkt 1, ust. 3): "Grupa mieszkańców w liczbie co najmniej 50 osób" TREŚĆ PROPONOWANEJ UWAGI: Proponuję zmniejszenie wymaganej liczby osób do 20. UZASADNIENIE: Mogą wszakże zdarzyć się przypadki, w których konsultacji powinna zostać poddana sprawa dotycząca niewielkiej grupy mieszkańców, np. jednej ulicy czy budynku. Można obywatelowi ułatwić sprawę, zamiast ją komplikować, prawda? |
Jan M. Grabowski | CZĘŚĆ DOKUMENTU, KTÓREGO DOTYCZY UWAGA (ROZDZIAŁ, PARAGRAF, USTĘP, PUNKT): §5.1. TREŚĆ PROPONOWANEJ UWAGI: Informacje o powodach przyjęcia/nieprzyjęcia wniosku. UZASADNIENIE: Dokument wskazuje, że błędy formalne automatycznie dyskwalifikują wniosek o konsultacje, a co w przypadku złożenia wniosku o konsultacje, które jednak się nie odbędą (np. dotyczą zagadnienia, które nie powinno być przedmiotem konsultacji). A co w sytuacji, gdy konsultacje zostaną ogłoszone, ale w wymiarze innym (szerszym lub węższym) od wnioskowanego przez mieszkańców/organizacje? Regulamin winien opisywać procedurę "odpowiadania na wniosek" o konsultacje. |